⚖️ КС РФ: маркетплейс не ответит за контрафакт, если просто «не знал»? Разбор дела «Мир Хобби» ⚡️ КС РФ подтвердил: маркетплейс — информационный посредник, но освобождение от ответственности не автоматическое. Если площадка рекламировала контрафакт или знала о повторных нарушениях продавца — маркетплейс отвечает. 📖 Фабула дела: ООО «Мир Хобби» (издатель настольных игр, в т.ч. «Мафия») обнаружило на маркетплейсе Wildberries предложения о продаже контрафактных копий своей игры. Права на 21 иллюстрацию и дизайн коробки принадлежали обществу по исключительной лицензии. «Мир Хобби» направил владельцу маркетплейса претензию с требованием прекратить нарушение. Досудебное урегулирование не удалось, и правообладатель пошёл в суд, требуя взыскать с маркетплейса более 9 млн рублей компенсации. ⚖️ Что решил суд (нижестоящие инстанции): Арбитражные суды отказали «Миру Хобби» во взыскании компенсации. Их логика: маркетплейс сам товары не продаёт, а лишь создаёт условия для их продажи, то есть является информационным посредником. А раз он не знал и не мог знать о нарушении, а узнав — своевременно принял меры, то освобождается от ответственности по ст. 1253.1 ГК РФ. 🔍 Итог, что решил КС РФ: КС РФ дал им новое, ограничительное толкование. Главное: Маркетплейс остаётся информационным посредником, даже если оказывает сопутствующие услуги (хранение, доставка, реклама). Если платформа запустила рекламу конкретного контрафактного товара — это уже нарушение, а не посредничество. Освобождение от ответственности не автоматическое. Площадка должна своевременно и реально принять меры после претензии правообладателя. Маркетплейс «должен был знать» о нарушении, если продавец неоднократно допускал нарушения прав на тот же объект. Ссылаться на «незнание» в таком случае нельзя. Претензия правообладателя должна быть конкретной — содержать сведения, позволяющие идентифицировать нарушение. Если иск необоснован, маркетплейс вправе требовать возмещения убытков. Дело «Мира Хобби» подлежит пересмотру. 💡 Выводы для вас: Для правообладателей: – В претензии к маркетплейсу указывайте конкретные карточки товаров, а не просто «у меня украли контент». Чем точнее — тем выше шанс, что площадку обяжут действовать. – Фиксируйте повторные нарушения одного продавца: это ключевой аргумент, что маркетплейс «должен был знать». – Если площадка проигнорировала обоснованную претензию — у вас есть шанс взыскать компенсацию. Для маркетплейсов: – Не рассчитывайте на «автоматическую индульгенцию» по ст. 1253.1 ГК РФ. Суд смотрит на реальную роль площадки. – Если вы продвигаете товар через рекламу — это может быть расценено как активное участие в нарушении. – После получения претензии нужно немедленно блокировать спорные карточки, а не тянуть месяцами. 🔗 Ссылка на полную версию: Постановление КС РФ № 39-П от 16.06.2026 (официальный текст) #судныйдень
Статистика канала
Число подписчиков
Число постов
Последние посты
Канал «Творить нельзя украсть» подключен к сервису MaxGate. Контент автоматически синхронизируется между Telegram и мессенджером MAX.
Подключить кросспостингДругие каналы в категории «Другое»
О канале «Творить нельзя украсть»
«Творить нельзя украсть» - канал из категории «Другое», подключенный к сервису кросспостинга MaxGate. Публикации канала синхронизируются между Telegram и мессенджером MAX, а на этой странице собраны ссылки на обе версии канала.
Сейчас у канала 12 подписчиков суммарно в Telegram и MAX. За последние 4 дня в истории MaxGate учтено 22 публикаций, поэтому перед подпиской можно оценить не только размер аудитории, но и регулярность обновлений.
Чтобы подписаться, используйте кнопки «Открыть в MAX» и «Открыть в Telegram» в верхней части страницы. У отдельных постов ссылка может быть доступна в обоих мессенджерах или только в одном из них, если MaxGate получил такой URL из истории обработки.
